Впервые речь о неладах с парком зашла 24 мая 2023 года, когда на сайте «168.ru» вышел в свет видеосюжет «В Заволжске на грант Президента России построили то, что грех показать». Тогда мы рассказали о том, как в 2022 году благоустроили городской парк на президентский грант, равный 50 миллионам рублей. Гранта не хватило, и поэтому пришлось добавлять ещё 10 миллионов.
Завершение благоустройства пришлось, как заведено, на холода и снегопады, и поэтому оценить результаты работ стало возможным лишь с приходом весны 2023 года. Реузльтаты оказались с очевидными подвохами.
К подвохам, к примеру, относилась установка скамеек, которые качались, рассыпались и падали чуть ли не от воздействия атмосферного давления. Хотя бы их цена и составляла 42 тысяч 245 рублей за штуку. Про дизайн и удобство даже говорить лишне. Среди коммерческих предложений в интернете невозможно найти ни единого аналога заволжским конструкциям (две трубы в качестве ножек, железный каркас, деревянные бруски).
Или стоит вспомнить арт-объект «Чёрная дыра». Железный кругляш с наклеенной клеёнкой стоимостью 307 тысяч 700 рублей. Весной 2023-го кругляш уже отвалился от основания и с него начала слезать клеёнка.
Во время создания «Дыры» на те же деньги можно было купить относительно новый «Renault Logan». Тогда ещё можно было…
Инсталляции в виде планет на дорожках – отдельный разговор. С них сразу начали слезать клеёнчатые изображения. Мудрено ли, если по инсталляциям ходят ногами, а в снежный сезон скребут по ним лопатами.
Так вот, клеёнки слезли, на их место наклеили другие, но и они слезли. Клеёнки же!
А рядом с упомянутой выше «Чёрной дырой» находится инсталляция «Марс». Вот мы и прочитали справа-налево, обнаружив, что «Срам» звучит в заволжском парке более актуально. Отсюда с тех пор и пошло в народ определение «срамной парк».
Но да ладно! Что сделали, то сделали. Важно, что вслед за тем не стали сидеть без дела силовики. В августе 2023 года в Следственном комитете возбудили уголовное дело по халатности в отношение бывшего главы Заволжска Вячеслава Касаткина. В ноябре того же года это дело передали в суд.
Вы спросите: «Но как же? Интернет пестрит новостями о том, что дело в суд передано только что!».
Ответим. Да, передано только что, но по второму разу. 7 февраля сего года суд вернул дело заволжскому прокурору «для устранения препятствий его рассмотрения судом».
Какие же это были препятствия? Ой, их оказалось множество. Например, «выводы органов предварительного расследования не конкретизированы, носят декларативный характер».
Далее сказано, в чём состоит декларативный характер: «…в предъявленном Касаткину обвинении не указано, какие именно препятствия и к достижению каких именно национальных целей, стратегических задач развития Российской Федерации в масштабах государства были созданы подсудимым».
Или ещё: «Органами предварительного расследования не указано, в чем выразился подрыв авторитета органов государственной власти и каких именно…».
Или вот: «В предъявленном Касаткину обвинении не указано, каким образом повлияло несоответствие утвержденной им и впоследствии исполненной проектно-сметной документации на увеличение численности населения страны и социально-экономическое развитие Российской Федерации в целом».
Стоит отметить, что не сам суд настаивал на том, чтобы органы доказали влияние Касаткина и его деяний на «увеличение численности населения страны». Это не прихоть судьи. Просто в обвинении речь шла как раз об описанных ценностях (попранных), а в материалах дела доказательств оному не нашлось. Суд лишь пытался увязать обвинение с доказательной базой, но сделать это оказалось невозможным.
К слову, основным направлением дела стало доказательство того, что проект изначально не соответствовал концепции благоустройства. Имея на руках февральское постановление, мы не обнаружили в нём ни слова про «Чёрнную дыру», про убогие скамейки, про примитивные велопарковки, про собачий городок, собранный словно бы на потеху тем же собакам… То есть чиновнику поставили в вину не то, что было сделано, а то, что было не сделано. То, что вообще не увидеть и не пощупать. Например, «посадки кустарников бузины в количестве 639 штук», «посадки осоки в количестве 533 штук», «качели для собак»…
В итоге, как мы уже сказали, суд вернул дело заволжскому прокурору. Это было в феврале, а сейчас дело вновь поступило в суд, о чём и пестрят интернет-новости.
Стоит полагать, что вновь переданные материалы уже более складные и в них представлены более логичные воды. Работа по исправлению недостатков длилась, считайте, 7 месяцев.
Только нельзя забывать, что у всего есть конец. В том числе, у сроков давности по делу. В случае с парковым делом сроки должны истечь в октябре-ноябре этого года.
О передаче дела объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области сообщила: «Как следует из обвинительного заключения, обвиняемый, с 31 мая по 29 декабря 2022 года являясь главой Заволжска, заключил муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и благоустройству общественных территорий города, утвердил проектно-сметную документацию, принял работы, предусмотренные контрактом и оплатил их. Однако выяснилось, что выполненные работы по благоустройству общественных территорий города Заволжска не соответствуют архитектурным и планировочным решениям проекта, а именно — не выполнены работы на сумму 39 миллионов 322 тысячи 196 рублей».
