«На речке, на речке, на том бережочке…»
Место действия – левый берег Волги, городская черта Заволжска, объект №1. Он же «Шламонакопитель с оксидами и гидроксидами железа». Нельзя путать его со шламонакопителем возле деревни Бредихино. Это другое.
Попасть на объект №1 можно, если ехать в Заволжск со стороны Кинешмы и свернуть перед автозаправкой по направлению к Волге. До Волги отсюда менее 200 метров.
Этому объекту, как и трём другим заволжским объектам накопленного экологического ущерба повезло попасть под реализацию нацпроекта «Экология» и федерального проекта «Оздоровление Волги». Оба инициированы президентом России Владимиром Путиным, и мы отмечаем сейчас этот факт не ради пафоса, а ради того, чтобы чуть попозже провести одно примечательное наблюдение.
С 2021 года на объектах стартовали работы по ликвидации общей стоимостью 1,5 миллиарда рублей. Проектная подготовка шла с 2019-го.
Все эти жуткие объекты появились в Заволжске с советских времён и служили они своего рода могильниками для химических отходов. Иногда в число отходов могло попадать и готовое химическое оружие адамсит (в простонародье «чёрт»), которое производили на том же химзаводе. Производить производили, а после того, как страна и мир отказались от него, стали наскоро и бездумно избавляться (об этом в 2013 году мы писали в статье «Чёрт» с нами»).
Бодрое начало и вялое продолжение
Сегодня наш разговор только про объект №1, то есть про шламонакопитель с оксидами и гидроксидами. Так вот, ещё в октябре 2022 года были закончены работы по извлечению и вывозу с территории объекта упомянутых оксидов и гидроксидов. Вернее, их проектных объёмов.
Сколько было указано в проекте, столько и вывезли. Это 36,6 тысяч кубометров.
Вслед за тем дальнейшие работы по рекультивации почему-то встали и стояли они без малого 2 года. Почему же?
В распоряжении «168 часов» оказалась официальная переписка между представителями компании-подрядчика «Полигон» (Томск) и руководством администрации Заволжского района. Из этой переписки теперь известно, что после вывоза проектных объёмов, на объекте остались, так сказать, непроектные объёмы. А это по общим подсчётам не меньше, чем вывезли. Порядка 30 тысяч кубов.
Также мы располагаем информацией о том, что с осени 2022 года заказчик работ в лице администрации Заволжского района так и не организовал фиксацию итогов работы. Вслед за тем повис в воздухе и вопрос о том, что же делать с тем, что осталось и что не было упомянуто в проекте.
Бывает же в жизни такое, что проекты не блистают достоверностью или полнотой сведений. Поэтому иной раз их корректируют, а иногда и вовсе бракуют.
К слову, экспертизу сметной документации проводила в 2021 году ивановская компания «Центр независимых экспертиз». Её название полностью совпадает с названием компании, которая благоустраивала в 2022 году заволжский парк. По итогам этого благоустройства 28 августа 2024-го в суд ушло уголовное дело по факту халатности главы Заволжска.
«Можно» - наречие, в значении сказать с неопределённостью
Вопрос о том, что же делать с объектом №1, остро встал с минувшего лета. Да и как ему не встать самым острым образом, если срок окончания работ по контракту - 30 ноября 2024 года. Дальше тянуть некуда.
Насколько нам известно, руководство Заволжского района (в лице Анатолия Молодова, по которому 11 сентября вынесено судебное решение о немедленной отставке по коррупционным мотивам) взялось настаивать перед подрядчиком на скорейшем завершении работ. А именно на засыпке тела объекта чистым грунтом.
Из упомянутой выше переписки видно, что подрядчик упорно отказывался, ссылаясь на то, что в таком случае не будут достигнуты цели нацпроекта (ликвидировать всю химическую мерзость вне зависимости от проектных цифр), но заволжское руководство сумело-таки настоять на своём. Сослалось на некие результаты исследований остающегося с советских времён чёрного грунта, рассудив при этом, что содержание химических веществ в грунте можно считать допустимым. Именно это разговорное слово «можно» и стало определяющим в официальном письме.
Верно ли это рассуждение, размышлять не станем. Но то, что мы увидели своими глазами, побывав на месте, впечатлило нас.
Как есть
По нашей информации, работы по засыпке объекта №1 чистым грунтом стартовали с 10 сентября. Самосвалы везут этот грунт со стороны деревни Порозово, откуда его уже возили в феврале 2024 года на засыпку объекта №2 («навал химических отходов в виде дамбы высотой 6 метров»).
«Часы» побывали на месте 17 сентября и стали свидетелями того, как самосвалы, гружёные свежим грунтом, идут один за другим. Не заметив ни охраны, ни запрещающих знаков, мы проследовали на сам объект через открытые ворота (территория огорожена глухим забором с колючей проволокой системы «Егоза»), а там нам уже открылись черным-чёрные пространства.
Ступали мы по чёрным порошкообразным сугробам. Всюду стоял кисловатый химический запах.
С собой мы взяли литр водопроводной воды, бросили в эту воду щепоть чёрного грунта, и она, вода, сразу почернела.
Отсюда и тревога. Не случилось бы так, как с заволжским парком и президентским грантом – сначала сделали, а потом выяснилось, что сделано не так и не на те суммы.
Да и название проекта «Оздоровление Волги», на реализацию которого пришло из Москвы 1,5 миллиарда рублей, обязывает думать именно о Волге. А ну как потом будут сочиться в неё эти оксиды? Возьмётся ли кто-нибудь из нынешних отцов города рассуждать о допустимых нормах? Не помнится, чтобы в случае беды, кто-то из чиновников вообще подавал бы голос.
А что сейчас говорят чиновники?
18 сентября на сайте «168.ru» вышел видеосюжет с места событий, вслед за чем прозвучали официальные комментарии.
Первым пришло обширное письмо из Заволжска. Целиком оно опубликовано на нашем сайте. Подпись под ним принадлежит исполняющей обязанности главы Заволжского района Ольгой Сеновой.
Главной в письме можно считать строчку о том, что «уровень содержания химических веществ в почве объекта для здоровья человека относительно исследуемых ингредиентов можно отнести к допустимому». Ссылок на выводы экспертов нет, а это значит, что определяющее слово «можно» опять же принадлежит чиновникам.
Затем поступило письмо из областного департамента природных ресурсов и экологии. Подписано оно первым заместителем директора ведомства Олегом Меиновым.
Первое, на что обращает внимание Олег Иззетович, это на то, что: «Целью и результатом проводимых работ в соответствии с проектной сметной документацией и заключением государственной экологической экспертизы является вывоз определённого проектом объёма отходов (выделено нами – прим. ред.), который позволит минимизировать неблагоприятное влияние на окружающую среду. Принимаемые решения в ходе работ направлены именно на достижение данного результата».
В том и другом письме было признано, что с объекта вывезено далеко не всё. Это первое. Второе – ни в одном письме не было упомянуто про нацпроект и его инициатора Владимира Путина, хотя прежде (до грома) в официальных сообщениях эти упоминания шли в обязательном порядке. Это второе.
Чиновники словно бы стерегутся теперь говорить о начале начал. К тому же нацпроект не провозглашал «минимализацию». Он провозглашал ликвидацию. Полную.
Говорят жители
Уже через полчаса после публикации на сайте «168.ru» видеосюжета в редакцию позвонил житель Заволжска Сергей Кораблёв.
- Благодарю вас за сюжет, в нём всё правдиво показано, - сказал он. – Я живу на горе рядом с этим шламонакопителем Выхожу из дома и сразу его вижу внизу. Я с детства в этом доме. Он у нас построен на месте сгоревшей церкви. Во времена моего детства там, где сейчас шламонакопитель, был глубокий овраг и по его дну бежал ручей Болотный. Это ведь всё низина, болотина. Потом для ручья построили водопропускную трубу, а ещё по одному краю оврага возвели дамбу. Когда в 1960-е я, будучи студентом, приезжал погостить домой, то видел, как химзавод начал сбрасывать в овраг бочки из-под химии. Либо с химией. А с конца 1960-х, с начала 70-х, принялись сгружать уже оксиды. Так и заполнили овраг. Поэтому сейчас мне легко судить о том, какие объёмы отходов вывезены, а какие не вывезены. То, что вывезли, это лишь часть. В лучшем случае половина. Вы подняли крайне важный сейчас вопрос. Если допустить, что толщу остающихся отходов засыплют грунтом и представят эту работу как готовую, то на деле мы останемся с тем же, чем и были. Трата огромных сумм, по-моему, будет бессмысленной. Что делали, что нет.
Вслед за тем другой заволжец Асланбек Шариев выложил в интернет видео, снятое им в апреле 2024 года всё на том же объекте №1. По его словам, уже тогда была предпринята попытка засыпать объект. При формировании территории из-под чёрного грунта вылезли старые бочки.
По рассказу Асланбека Мусаевича, одна из бочек была пробита ковшом экскаватора, после чего строители разбежались врассыпную, зажимая носы. По воздуху распространилась отрава, из-за которой люди едва не выплевали собственные слизистые. Возможно, это было как раз боевое отравляющее вещество адамсит.
Затем бочки засыпали тем же чёрным грунтом.
Последние новости
Уже перед выходом этого номера в печать в наше распоряжение попал техотчёт с исследованиями объекта №1 от 2022 года. Исследования были произведены после выемки проектных объёмов химии. Согласно этому отчёту границы объекта реально шире, чем указано в проекте, а залежи отходов достигают глубины 10 метров.
«Общая мощность балластного слоя колеблется в пределах 1,0-10,3 м, средняя мощность составляет 7,5 м… Таким образом можно сделать вывод, что на глубине 11-12 метров останавливать работы по рекультивации нельзя из-за присутствия большого количества металлов и химических веществ в составе».
Что же до остающихся объёмов, то исследования показали, что их даже не 30 тысяч кубов, а… 67,5 тысяч.
«… объёмы балластного слоя в пределах контура отвала, подлежащего рекультивации, площадью 0,9 Га подсчитаны в вертикальных границах геологических выработок и в зоне геологически обоснованной интерполяции в количестве 67 500м/куб…».
Причём «подземные воды на период бурения вскрыты практически повсеместно». То есть заволжец Сергей Королёв оказался прав как в случае с бочками, так и в случае с болотной местностью. Через объект по направлению к Волге проходят подземные источники.
Закончим же сегодня на том, что 18 сентября один из жителей Заволжска обратился в Минприроды с просьбой, чтобы федеральные чиновники поскорее бы начали выяснять, в дело или не в дело ушли и уходят 1,5-миллиардные расходы.
